Klimabilanz fehlt
Hallo,
ich wollte nur anmerken, dass der Beitrag zur Klimabilanz vom Treffen am 11.11.2011 unter AK Akteure fehlt.
Wäre schön wenn das jemand reparieren könnte (Ich wusste nicht wo ich das sonst posten sollte).
Fracking
Hallo,
bin auf diese Webseite durch ein Anzeige in der Zeit aufmerksam geworden (ganzseitig,
ein Ingenieur wirbt für Fracking-Gas).Ich bin selber Ingenieur, bestimmt nicht technikfeindlich.
Ich glaube ihnen das alles getan wird um ein Schädigung der Umwelt, Grundwasser usw. zu
verhindern. Aber es ist falsch den Eindruck zu erwecken, dass Fehler auf technischer und menschlicher
Seite durch die beste Technik und gutes Organisieren beherrschbar wären.
Kriminalität, Egoismus, Machtgier, Profitgier, Faulheit usw. sind unausrottbare Eigenschaften
PR-Katastrophe!
Jetzt ist wohl jedem klar:
Auf das noch ausstehende NRW-Gutachten angesprochen, gab sich Borchardt selbstbewusst: „Da wir früher gestartet sind als die Gutachter des Landes, bringen wir das Wissen über Fracking in der Region schneller voran. Das bedeutet also, die Gutachter müssen unsere Erkenntnisse berücksichtigen.“
Nicht nur, dass Sie Mitarbeiter in Münsters Innenstadt schicken, um dort mit der Agentur unicepta Flyer zu verteilen während Ihres Dialogprozesses, jetzt auch noch vom "Piloten" Borchardt dieses Interview.
Arbeitskreis Akteure
Dem Zeitplan InfoDialog Fracking entnehme ich das Datum 14. Juni 2011 mit der Bezeichnung Ergebnisse der Fachkonferenz Münster.
Ist dies eine Veranstaltung oder wa hat diese Zeile zu bedeuten?
MfG Klaus Friedrichs, LVBB
Protokoll der konstituierenden Sitzung
Sehr geehrte Damen und Herren, ich habe eine Pressemeldung vom 7. April "Konstituierung des Arbeitskreises der gesellschaftlichen Akteure zur Fraccing-Technologie - Vorstellung des Neutralen Expertenkreises durch Prof. Dr. Dietrich Borchardt" entdeckt, in der überhaupt nichts von Bürgern und Bürgerinteressen steht. Auch nichts von dem Verlauf der interessanten Sitzung.
Was darf ich erwarten?
Grundsatzfragen ausgespart
Die Fa. Exxon lädt zum Dialog mit den Bürgern ein und stellt diese Seite zur Verfügung, auf der man Fragen stellen kann. Zur Kategorisierung der Fragen werden mehrere Kategorien angeboten. Diese Kategorien sind in erster Linie technisch orientiert. Es gibt z.B. keine Kategorie über sie Sinnhaftigkeit des Verfahrens, ob man diesen ganzen Aufwand nicht lieber lassen und stattdessen regenerative Energien fördern solle.
Überlegung zum Informations- & Dialogprozess
Macht diese(r) hier beschrieben Dialog(absicht) überhaupt Sinn? Warum wird er gesucht?
Skeptisch macht:
a/
er ersetzt in keinster Weise staatliches Handeln. Darf, da durch einen Antragssteller initiiert auch niemals Auswirkungen auf Genehmigungsschritte haben,
b/
wird mit dieser Dialog- und Informationsabsicht nicht nur eine Bedingung des Bundesberggesetzes für Antragssteller erfüllt, zugegebener Weise sieht das hier nach einer deluxe Variante einer Informationskampagne aus.
Moderationsteam stellt sich vor
Liebe Teilnehmerinnen und Teilnehmer,
wir wollen uns als Moderationsteam vorstellen: Christoph Ewen (Moderation CE) und Yvonne Knapstein (Moderation YK).
Wir freuen uns auf Ihre Hinweise und kritischen Anmerkungen.
Ihr Moderationsteam