Sonstiges

Immer wieder ist von einer Forderung nach einer Umweltverträglichkeitsprüfung zu lesen. Läßt sich kurz zusammenfassen was die Forderungen der UVP sind und wodurch sich die UVP von der bisheringen Genehmigungspraxis unterscheidet?

Beim Eingeben einschlägige Suchbegriffe bei google in Bezug auf Fracking usw. erscheint neuerdings als erstes Suchergebnis ein Link zu der Seite:
http://europaunkonventionelleserdgas.de
Diese Seite "wird unterstützt und finanziert von ExxonMobil" und soll "Informationen über Erdgas aus unkonventionellen Lagerstätten in Europa" bereit stellen, die "auf den langjährigen Erfahrungen von ExxonMobil" basieren, wie dort unter dem Button "über diese Seite" zu lesen ist.

Guten Morgen Herr Ewen,

einige Bemerkungen im Nachgang zu dem Treffen am 24.2.2012 in Münster.

Eindrucksvoll haben die Professoren Helmig und Sauter demonstriert, dass die Fracfluide im Untergrund sich mit 700 m in 30 Jahren horizontal ausbreiten, gemeinsam mit dem tiefen Grundwasserstrom. Zu unseren Lebzeiten müssen wir nicht damit rechnen, dass die Frackingflüssigkeit mit dem tiefen Grundwasserstrom am Südrand des Münsterlandes an die Oberfläche dringt. Außerdem sei sie dann bis zur Bedeutungslosigkeit verdünnt.
Mit diesen beiden Aussagen möchte ich mich auseinandersetzen.

Mich würde mal interessieren, wie sehr die Erdgasförderung in Deutschland zunehmen würde, wenn man keine gesetzlichen Auflagen hätte - z.B: Wenn hier die gleichen rechtlichen Bedingungen gelten würden, wie in den USA.
Was hätte dies für Auswirkungen auf den Gaspreis ?

InfoDialogFracking in Osnabrück 10.10.2011

Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Borchardt, 

als Vertreter der Stadt Borken nahm ich am 10.10. 2011 an Ihrer Veranstaltung in Osnabrück teil. Vielen Dank für das freundliche persönliche Gespräch am Rande der Tagung. Berichtet wurde in Osnabrück von den von Ihnen hinzugezogenen Fachleuten zu den Themen:

• Bohrtechnologie insbesondere Abdichtung der Bohrung
• Toxikologie 
• Störfallszenarien 
• Rechtliche Situation

In der Stellungnahme des Umweltbundesamtes zur Schiefergasförderung vom Dezember 2011 (hier bei Ihnen auf der homepage eingestellt) wird auf S. 5. berichtet,
dass bereits eine Leckage von 1,5% Methan neben der regulären Bohrung das unkonventionelle Erdgas bezogen auf die Klimaschädlichkeit in die Nähe der Steinkohle bringt. Diese Aussage dürfte auch für das Flözgas zutreffen.
In der Veranstaltung am 10.10.2011 berichtete ein Exxon-Mitarbeiter, dass durch die unkonentionelle Erdgasförderung durchaus auch Bergsenkungen möglich seien.

1.Wer von den Experten wird denn in die USA fliegen?
2. Fliegt auch Herr Zittel mit, wenn nein, warum nicht?
2.Welche Orte werden inspiziert?
3.Wird auch der Ort Dimlock besichtigt werden, wenn nein warum nicht?
4.

Die Frage nach der gesamtwirtschaftlichen/volkswirtschaftlichen Sinnhaftigkeit der unkonventionellen Erdgasförderung ist nach meiner Kenntnis bislang nicht gestellt und nicht beantwortet.

Es ergibt sich nach den bislang vorliegenden Informationen bei einer flächendeckenden Gasförderung folgendes Bild: Im Abstand von etwa 3 km finden sich Bohrplätze bzw. später Gasförderplätze jeweils mit schwerlastfähiger Zuwegung, Gaspipeline etc. Es ist offensichtlich, dass der ländliche Raum dadurch gravierend verändert und beeinträchtigt wird.

mit Vorliebe nur Fragen beantwortet werden, die von Fracking-Befürwortern (Gaschnitz) gestellt werden. Fragen der Fracking Gegner dagegen seit Monaten ohne Kommentareintrag sind.

Guten Tag,
bitte erklären Sie mir welche Verbindungen das UFZ – Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung mit dem Helmholtz-Zentrum Potsdam Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ hat.

Glück Auf
Mathias Elshoff